Articles pour Vae Victis

Je viens de finir un article pour Vae Victis qui devrait paraître à la rentrée. En gros quelques pages qui présentent le processus de création du jeu, sorte de notes de conception accompagnées d'une interview de Great War Miniatures et de Gripping Beast.

J'en prépare un autre, mais je voulais avoir votre opinion sur ceux qui vous paraîtrait pertinent d'écrire.

A l'origine, j'avais l'idée d'un article sur les tactiques des différentes armées de 1918, une sorte de guide pour les débutants sur comment monter sa force et la jouer.

Mais je suis ouvert à toute proposition.

Citation :

A l'origine, j'avais l'idée d'un article sur les tactiques des différentes armées de 1918, une sorte de guide pour les débutants sur comment monter sa force et la jouer.

Moi, je serais plus pour un article de ce genre.

Entièrement d'accord avec Siaba ça serait une bonne idée ça une aide pour les débutants sur les différentes tactiks

... Je rejoins les 2 précédents posts ... ... Vive le GUIDE ...

Bon mon idée faisant l'unanimité (des avis exprimés) je m'y colle.

Merci
Alex

Merci à toi ... Dans l'attente impatiente de te lire ...

Je viens d'acheter le numéro 82 de vae victis.
Il y a une présentation de great war, c'est l'article que tu devais écrire?.
Car la conversion espérer des joueurs ou nouveau joueur 40k, faut pas rêver.
En effet même sont le corps de la règles reste la même, c'est pas gagner d'avance, oui les joueurs attrape des boutons rien qu'en entendent historique.

Autrement l'article est chouette et ma donner envie de jouer.

Non l'article dont je parlais sera publié dans le prochain VV.

En fait, ayant lu la présentation de TGW, je pense que la personne l'ayant écrit n'a pas dû vraiment y jouer (et ce n'est pas un reproche, le jeu étant très récent).

Ayant joué à 40K pendant plus de 10 ans et depuis plus d'un an et demi à TGW, je crois pouvoir dire que le jeu ne ressemble pas du tout à son pendant futuriste. D'ailleurs, beaucoup de points de règles sont très différents, même si une lecture rapide ne le laisse pas penser.

Quant à convertir les joueurs de 40K, ça n'a jamais été l'objectif, pas plus que WAB n'est censé convertir de joueur du fantastique. C'est encore un relent du 'complot de conspiration' qui tend a laisser penser que GW ne fait rien sans arrière pensée...

Et Derfel, tu as raison, il serait très naïf de croire que cela entraînera des conversions même si ponctuellement un joueur de 40K pourra être intéressé, mais la plupart du temps cela sera parce qu'il se lasse de son jeu.

Bref, le jeu n'amènera pas bcp de joueurs futuriste, et je tendrais à dire que c'est tant mieux quand on voit l'ambiance qui règne dans certains manifestations!

Alex

Au passage quelqu'un a une idée de la traduction exacte et complète de Bolt Action Rifle???

Je sêche...

Alex

Fusil à répétition manuelle, à verrou - bolt action - (à distinguer des systèmes à levier et à pompe)

Bolt Bolt c'est pas un coureur du 100m ça

ok je

Citation :

En fait, ayant lu la présentation de TGW, je pense que la personne l'ayant écrit n'a pas dû vraiment y jouer (et ce n'est pas un reproche, le jeu étant très récent).

Quant à convertir les joueurs de 40K, ça n'a jamais été l'objectif, pas plus que WAB n'est censé convertir de joueur du fantastique. C'est encore un relent du 'complot de conspiration' qui tend a laisser penser que GW ne fait rien sans arrière pensée...

Entièrement d'accord avec toi. Le gars a lu la règle mais n'a pas dû jouer. Quant à ses suppositions de la fin (sur le fait qu'on cherchait à convertir à l'historique les joueurs de 40K ), ça m'a gâché l'article.
Faut arrêter de voir des complots de GW partout